在欧冠半决赛第2回合的伯纳乌之战中，拜仁在点球大战中战胜皇马，并昂首挺进欧冠决赛。央视体育主持人段暄解说了本场比赛，他在赛后成为了皇马球迷围攻的对象。在皇马球迷看来，段暄在解说时感彩过于浓重，他明显在偏帮拜仁。段暄事件，迅速在网络上火了起来。
有皇马球迷总结出了段暄语录。每当皇马进攻时，段暄就不停提醒拜仁注意“危险”。在拜仁进攻时，段暄总是很兴奋的大喊“机会”。很多皇马球迷认为，段暄解说时没有做到对双方一碗水端平，他的解说立场并不客观公正，还有人在微博上爆了粗口。段暄在比赛中毫无意义的哈哈大笑，也遭到了网友的围攻，著名足球评论员董路批评他“莫名其妙的笑比莫名其妙的哭更令人莫名其妙”。
一名网名“C罗”的球迷在微博中开骂：“段暄，黄健翔被开除了，为什么你这样解说不被开除？传言你爹是副局长？”段暄连发几条微博做出回应：“你爹才是副局长呢！你个脑残，除了会破口大骂之外，还能有点技术含量吗？总有那么几个傻X，在他们心中解说员就是狗，而且是品种不同的狗。今天把你当黄狗，明天巴狗，后天仁狗。我告诉你们这些傻X，解说员是人，而不是天天想着巴结你们的哈巴狗。”段暄态度激烈的回应，使得此事闹得越来越大。支持者认为段暄有权应对对他的人身攻击，但反对者则认为，段暄是在利用名人身份向草根球迷们施压。
被“C罗”提及的黄健翔，当年正是因为在解说时过于偏袒意大利，而最终遭到了央视的解雇。在段暄事件持续发酵时，黄健翔在微博上做出了回应，他坚定的站在了昔日同事这一边。“几天没上微博，才知道又有人拿足球解说员当靶子。应该发明一个足球解说机器人，其程序可以保证所有球迷在任何比赛结果后，都不会将个人的喜怒哀乐归咎于解说员。其程序核心特点一是确保中立对等公平，二是隐身法则，要在足球比赛中成为一个让人听到却感觉不到的声音。”今早6点12分，黄健翔发了第一条微博。
15分钟后，黄健翔发了第二条微博：“为比赛中的精彩、戏剧、特殊情境而激动，是人的正常反应。如果出现以少胜多、以弱胜强、金球制胜、压哨绝杀、惊天逆转、点球决战等等，解说员却不能慷慨激昂，而要平和平静平等，一旦叫得爽了就是不尊重输家情感，那么以后这输家如此赢球时解说员也只好不喊叫，这样就天下太平了。快发明解说机器人吧。”
6点48分和6点56分，黄健翔又发了两条微博。“有足球解说员的前车之鉴，还是把情感隐藏起来的好。白开水，人人爱，挑不出毛病来。”黄健翔表态，“领导们别再溜肩膀犯糊涂了，否则以后真的只能上机器人了。多大事啊？”很显然，黄健翔此时捍卫的，不仅仅是段暄，更是6年前被解雇的自己。（搜狐体育 于鹏）
当浮层化现象严重时，我们遇到的挑战是，出的主意没有太大实操价值，从事实际操作的人…
恒大与拜仁这场比赛太有价值，展现了自己，也终于真刀真枪下看清了自己，更成为一把标尺…
人的生命本无意义，是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。
幸福是什么？当你功成名就时，发现成功不会让你幸福，和人分享才会。当你赚到很多钱时…