距离NBA的2023-24赛季开始还有一个月，我们照例整理了数据，为范特西玩家们奉献了一份报告。
就像过去几年一样，以上这份表格是按照BBM的球员排名（加上出勤率）分析得出的图表。
顺应20名球员为一轮选秀的结构，以每20名为一档，然后以前20名的球员为锚，对比看往后每一轮球员的数据可以达到首轮球员的几成？
然后，我们把每一轮次与首轮相比效率最低的数据项做上标记（按颜色深浅，颜色越深则越低）。则可以窥得各轮球员产出数据的大致情况。
从该图表不难看出，助攻、得分、盖帽，这三项数据喜提最多的颜色标记，而助攻有最多的深色格子，其次是得分，然后是盖帽。
这与我们过去几年的分析总结没有太大的出入，助攻仍然是范特西世界里较为“值钱”的数据。尤其你看在161-180位的范围里，球员贡献助攻的效率只有首轮球员的30.3%，这意味着在常规的16-18人联赛里，各位经理想在球员池捡漏补充助攻，是非常困难的事情。
如果我们从位置构成的角度去切入这个话题，你还会发现有价值的控卫会随着排名的增加而相对减少。
这其实和朴素的篮球规律有联系，助攻和得分紧密结合，有得分出现才可能有助攻的产出，而一次得分往往是一次进攻回合的结束，而48分钟的比赛里能有多少个进攻回合呢？
同时，助攻要有球在手才能创造，手里有球的控卫都不是泛泛之辈，而整个联盟就30支球队，满打满算也就30个首发控卫，再加上一些有能力的替补控卫，能贡献助攻的球员注定不会多。
前180名球员里，有48个带控卫属性的球员，而其中助攻大于平均数的只有41个。助攻贡献能排到前20的控卫，也就16个而已。
得分数据宝贵的逻辑也一样，尤其是在所谓持球大核的风潮之下，得分聚集于少数人手里的现象只会是常态，而整个联盟有多少人能有大量的出手权呢？
从上述图表能够看出盖帽也是一项颇为宝贵的数据，而且中锋的数量好像也随着排名的增加而相对减少？
但这似乎有点反直觉，因为在实操过程中，我们在球员池子里淘到的球员大多是中锋，而且是蓝领中锋。比如前些年的米切尔-罗宾逊，去年的凯斯勒和马克-威廉姆斯也可以归入此类。
不过，数据可以化解我们的矛盾。要知道，中锋贡献的数据不止盖帽一项，前场篮板、篮板也是中锋专属的数据项。
而你看161-180区间的前场篮板数据仍有首轮水平的77.2%，这或许给了我们一些提示。
普通的只能贡献前场篮板的蓝领中锋的确是比较泛滥，但既能贡献前场篮板还能盖帽的优质蓝领中锋，就属于稀缺品了。
当我们把考察的范围放大至全体球员就一目了然了。排名在100-180名能贡献平均前场篮板水平的球员，有24个。能贡献平均盖帽水平的有22个，差别不大。
但排名在180开外还能贡献平均前场篮板水平以上的球员，总共有49个（其中有6个出场不到10）。而贡献平均盖帽水平的只有30个了（其中5个出场不到10）。
单调的数据从来不受欢迎，BBM的评分体系也不会对那些偏科球员好脸色，因为只赢1项数据从来不能帮你赢下比赛。
只有在9项或者11项数据赢下过半，那才叫赢。所以各项数据之间的紧密联系是我们需要考虑的事情，毕竟这个游戏的一大逻辑是——“你会期待球员在各个纬度高产不同的数据”。
不管是在现实世界还是虚拟游戏里，能得分和能助攻的中锋，从来就是特殊的存在。
为什么能得分能助攻的中锋如此珍贵？因为作为中锋就意味着，他们隐含着基础水平的内线数据（篮板、命中率、盖帽，大部分优秀中锋还有可观的得分贡献），在此基础上额外赠送多一条助攻，那肯定珍贵呀？
在前180名球员里，有46个带中锋属性的球员，其中可贡献平均水平以上助攻的中锋只有8个。助攻水平达到前20级别的只有3个，约基奇、小萨博尼斯、追梦。
同理，如果中锋外的位置能贡献一些稀少的盖帽数据，那么这样的球员也非常讨喜。而在盖帽榜前20里，只有一个非中锋属性的球员，杜兰特。
整个联盟有15个球员能同时贡献平均水平的盖帽和助攻。而这15人里，排名在100开外的只有2个，比尔和罗伊斯-奥尼尔。
位置分布的结构在这15人里比较有趣，中锋前面说了有8个，控卫只有3个（毕竟控卫是离“盖帽”这项数据最远的位置，所以这3人也相当有价值）。
值得注意，“遭人嫌”的锋线个，依次是塔图姆、斯科蒂-巴恩斯、杜兰特、爱德华兹、李凯尔、比尔、罗伊斯-奥尼尔。
而这7人就是范特西世界里货真价值的全能锋线，经理们应该在各自球队的锋线位置多收集这类球员。
这个结论有什么意义呢？如果你在选秀时找不到合适的控卫或中锋，不要拘泥于位置。因为这些能贡献多维数据项的锋线，也是不错的选择。
上述图表只显示了8项数据，因为投篮命中率、罚球命中率和助攻失误比这3项较为特殊，不适合放在一起对比，所以挪到这里来讨论。
从图表中不难看出，助攻失误比其实比较平稳，投篮命中率在80名后出现了明显的断档，而罚球命中率更是在20位后就形成了鸿沟。
助攻失误比反映了一个事情，整个NBA球员处理球效率的绝对值是差不多的（那些处理球能力差的不拿球，所以失误也少）。
但是，有些球员是在可观的助攻失误比基础上贡献助攻的，有些则不能，前者是我们应该追求的选择。
投篮/罚篮命中率断档的现象也很好理解，因为这项数据不单单考虑效率，投篮/罚篮的数量也是衡量的指标（投篮/罚篮贡献值=命中率*出手数），而只有那些具备绝对开火权的球队核心才能有可观的“出手数”，所以顶层球员在这项数据上出现了垄断的现象也是合乎情理。
这个数据分布可以告诉我们一些东西，那就是你的顶层球员基本决定了投篮/罚篮数值的高低（尤其是罚篮）。
像篮板、前场篮板、三分、抢断，都有机会通过挖掘100名甚至顺位更靠后的球员进行补救，但想要补救投篮/罚篮数值是小概率事情。
这其实也可以解释一个问题：为什么很多人说到东契奇就是选秀陷阱，你选我推荐，我选我不选？
用图说话可能更直观。把东契奇的各项数据拆分，然后给每一项做一个排名（与其他179名球员对比），排名在前20的数据项我们可以认定为该球员对球队加成最多的。
从图表不难看出，东契奇的得分、助攻、三分是“稳赢”的三项，而罚球数值基本是“稳输”。失误我们可以忽略不管，因为球队核心没几个失误少的。
但罚球命中率稳输会带来大问题，因为这基本是无法通过后续补救的一项数据。同时，东契奇“稳赢”项目中的三分又是一个首尾没有那么大差距的平民数据，所以使用东契奇的体感相对不好。
塔图姆的数据结构和东契奇有一定程度的相似，但他和东契奇是反过来，罚球数值“稳赢”，投篮命中率数值“稳输”。
而我们可以看到投篮命中率的结构，其实21-60区间的球员表现比1-20区间的更好，而且在61-80区间也有83.1%的剩余，所以选了塔图姆也不意味着投篮命中率数值就是字面意义上的“稳输”，还是可以通过后期补救（不过也没那么容易，更多靠2-3轮选秀补救，而不是球员池捡漏）。
而且，塔图姆对球队友好的项目更多一些，所以用起来的体感会比东契奇好一些。
两项命中率其实在某种程度上反映了首轮球员的包容性，或者通俗点说——“好用程度”。
例如去年新晋的范特西第二人亚历山大，优秀的两率数值赋予他匹配任何阵容的基础，随便选都可以组成一套战力可观的阵容，而劣势的三分、前板、篮板又相对容易通过后期补救（原因前面已经详述）。
新晋的BIG6哈里伯顿也是同理，可以堆积助攻和罚篮的优势，篮板和前板的劣势是比较容易解决的问题。
约基奇为什么是范特西之神？因为他基本每一块都是优势，后面怎么选都很难差。而他劣势的三分，那可是最好补的一个项目。
我发现，在去年的首轮球员里，小萨博尼斯也是一个罚球数值“稳输”的，但普遍来说使用他的体感会比东契奇更好，这又是为什么呢？
一方面是因为小萨有4项加成极大的数据（助攻、前板、篮板、投篮命中率数值），另一方面也因为几乎没有经理会在前5选小萨，但大家会在前5选东契奇。
上赛季小萨在雅虎平均被选顺位是第24（虽然数据不全是11cat，但不影响我们解释问题），浮动范围在首轮末尾和二轮初，这意味着要不就是首轮末连选小萨+某首轮，要不就是首轮已经有一个核心，次轮再选了小萨。（其实东契奇+小萨还挺合适）
东契奇在雅虎的平均被选顺位是第4，那么大概率只能是单首轮作战，而东契奇这个单首轮又不是约基奇这样以一当二的范特西之神，游戏体验当然完全不同。
感谢盟友 @Mario_14 制作的模型，他以上赛季BBM的球员数据为基础，进行冠军阵容的模拟，抽取其中的100次，结果如下。
范特西之神约基奇以绝对的优势成为冠军因子含量最高的球员，并且这100次模拟中，有出现每周平均赢对手7.625分的超级阵容，而有4次阵容里都有约基奇。
当然，这份模型可能会因为源数据的情况出现一定程度的失真，比如欧文、杜兰特、戴维斯等球员会因为出勤率的原因战力打折，与我们常规的体感不符。
但这不影响这份数据帮助我们理解现象。比如，在夺冠次数为0的阵容里，每个人或多或少都有出勤率这个不确定因素影响评估。但只有东契奇一人的出勤超过65场，他是这些球员里个人排名最高的，可是连运算能力极强的电脑也难以为他配置一套冠军阵容，以他为基石的上手难度可见一斑。
又比如，像亚历山大这样的建队友好型球员就是相对“容易上手”，而且去年平均被选顺位只有47的他，可以让很多经理的队伍组成双首轮结构，这是他能频繁出现在夺冠阵容的新的原因。
像巴特勒、小萨博尼斯、范弗利特也一样，被选顺位靠后却能打出不亚于顶层球员的水平，拥有这样的球员无疑提升了阵容的弹性，不仅往下有兜底的余地，往上也有提升的空间。
先说数据，在这180名球员里（样本没有全覆盖，但足以解释现象），在开赛至2023年前这段时间范围里，即时排名比选秀时排名高的有44人，但在赛季结束时排名不小于2023年开年排名的球员，只有17个。
开赛至2023年前，即时排名比选秀排名低的有78人，赛季结束时比2023年开年排名高10位的球员，一共有49人，比例是62.8%。
另一种则是战术地位不复存在，比如赛季后半程掉出轮换的灰熊前锋阿尔达马，又比如因为交易丢掉出场时间的马利克-比斯利和范德彪。
波尔-波尔是更典型的例子，赛季初因为魔术打五大阵容得到了首发角色，一度是当红炸子鸡，但随着魔术放弃五大阵容的思路，波尔-波尔也开始坐冷板凳，没有产出数据的空间。
而追涨成功和抄底成功的球员里，大体能总结为一个类型，那就是他本身能力足够强，而不是被某些外界因素赶鸭子上架的风口之猪。
拉长时间，追涨的会放大涨幅（比如比赛影响力不输戈贝尔的凯斯勒，赛季后程获得爵士队更多的信任，随后产出更多数据），抄底的也总会回到他应有的位置。
我最喜欢也说过最多的例子莫过于伦纳德，2023年开年时排名只有208名，赛季结算时却有43名。
这是因为伦纳德本身能力并没有像数据一样断崖下降，赛季初期的数据下滑是因为大伤后还在谨慎适应比赛。虽然数据下滑，但下滑的是出场时间和打法的侵略性，实质性的比赛内容和战术地位没有下滑。
魔术真核富尔茨也是同理，他是魔术队唯一的真控卫。当班切罗逐渐证伪组织前锋这件事之后，并且富尔茨这时也恢复健康，那他自然能获得更多战术地位，做出更多贡献。